2024 نویسنده: Elizabeth Oswald | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-13 00:06
ارسطو معمولاً مخترع غایت شناسی در نظر گرفته می شود، اگرچه این اصطلاح دقیق در قرن هجدهم سرچشمه گرفت. اما اگر غایتشناسی به معنای استفاده از غایات یا اهداف در علوم طبیعی باشد، ارسطو بیشتر مبتکر انتقادی تبیین غایتشناختی بود.
غایتشناسی از کجا آمده است؟
اصطلاح غایتشناسی از کلمات یونانی telos و logos گرفته شده است. Telos به معنای هدف یا غایت یا هدف یک چیز است در حالی که logos به معنای مطالعه ماهیت یک چیز است. پسوند ology یا مطالعه از نیز از اسم logos است.
چه کسی از رویکرد غایتشناختی به اخلاق دفاع کرد؟
نظریه غایتشناختی، که به عنوان نظریه «نتیجهگرایی» نیز شناخته میشود، توسط فیلسوف جان استوارت میل حمایت شد. یکی از اصول غایت شناسی، اصل سودمندی است، که بیان می کند که یک عمل باید بیشترین خیر را برای بیشترین تعداد افرادی که در یک موقعیت دخیل هستند، به همراه داشته باشد.
آیا ارسطو غایتشناسی است یا دئونتولوژیک؟
معمولاً در فلسفه اخلاق فرض می شود که رویکرد غایت شناختی ، همانطور که در اخلاق فضیلت ارسطو نشان داده شده است، و یک رویکرد دین شناختی، همانطور که توسط اخلاق وظیفه کانت منادی شده است، ناسازگار هستند.; خوب یا حق، برای تعیین این دو سنت عمده با محمولات نمادین آنها.
چه نظریه های اخلاقی غایت شناختی هستند؟
همه نظریه های اخلاقی غایت شناختی موقعیتحسن اخلاقی در پیامدهای اعمال ما. بر اساس نظریه اخلاقی غایتشناختی (یا نتیجهگرایانه)، همه اعمال عقلانی انسان غایتشناختی هستند به این معنا که ما درباره ابزار دستیابی به اهداف معین استدلال میکنیم. بنابراین، رفتار اخلاقی هدفمند است.
توصیه شده:
وقتی کسی بد اخلاق است؟
Corpulent یک کلمه رسمی است که کسی را توصیف می کند که بسیار اضافه وزن دارد. ممکن است بابانوئل را مردی تنومند با چهرهای سرخرنگ و پوزخندی شاد توصیف کنید. مطمئناً راههای زیادی برای توصیف یک فرد دارای اضافه وزن وجود دارد: چاق، لاغر و تنومند تنها چند مورد هستند.
آیا می توان از ژن درمانی برای اهداف زیبایی شناختی استفاده کرد؟
هیچ مقرراتی به طور خاص استفاده از ژن ها را برای اهداف آرایشی ممنوع نمی کند، و تا همین اواخر هیچ یک از آنها ضروری به نظر نمی رسید. اما در ماه مارس، پس از ماهها بحث داخلی، مقامات NIH معادله را با تأیید آزمایش ژن درمانی در افرادی که بیمار نبودند، تغییر دادند.
بحث غایتشناسی چه زمانی ایجاد شد؟
کسی که معمولاً باعث محبوبیت یا توسعه این نسخه می شود ویلیام پیلی است که آن را در الهیات طبیعی (1802) توصیف کرده است. چه کسی استدلال غایتشناختی را مطرح کرد؟ اگرچه فرض اصلی بحث غایتشناسی توسط متفکران از یونان و روم باستان بیان شده بود، امروز تقریباً به طور جهانی با نوشتههای یک شخص مرتبط است:
آیا اخلاق امانوئل کانت می تواند مبنای اخلاق باشد؟
کانت معتقد بود که توانایی مشترک انسانها برای استدلال باید مبنای اخلاق باشد، و این توانایی استدلال است که انسانها را از نظر اخلاقی مهم می کند. بنابراین او معتقد بود که همه انسانها باید از حق کرامت و احترام مشترک برخوردار باشند. کانت در مورد اخلاق چه می گوید؟ نظریه کانت نمونه ای از یک نظریه اخلاقی دئونتولوژیک است – بر اساس این نظریه ها، درستی یا نادرستی اعمال به پیامدهای آنها بستگی ندارد، بلکه به این بستگی دارد که آیا آنها وظیفه ما را انجام می دهند یا خیر.
آیا می توان اخلاق را به غیر از انسان اعمال کرد؟
فقط انسانها می توانند اخلاقی عمل کنند. دلیل دیگر ارجحیت بیشتر به منافع انسان این است که فقط انسان می تواند اخلاقی عمل کند. … از آنجایی که حیوانات نمی توانند اخلاقی عمل کنند، آنها خیر خود را به خاطر دیگران قربانی نمی کنند، بلکه بیشتر به دنبال خیر و صلاح خود هستند، حتی به قیمت هزینه کردن دیگران.