همه آنها نیروی کار خود را به اقتصاد خانواده کمک کردند. بهعلاوه، بسیاری از مردم این کشور خرید، اجاره کردند، قرض گرفتند، یا بردههایی را به ارث بردند، اما بردهداری نه منبع اصلی کار بود و نه بخش بسیار قابلتوجهی از چشمانداز منطقه تپهای میسیسیپی.
آیا کشاورزان یومن برده داشتند؟
Yoman Farmers
آنها مالک مزارع کوچک خود بودند و اغلب صاحب هیچ برده ای نبودند. این کشاورزان یک شکل کشاورزی معیشتی «اول ایمنی» را با کشت گستره وسیعی از محصولات در مقادیر کم انجام دادند تا ابتدا نیازهای خانوادهشان برآورده شود.
چرا کشاورزان یومن از نهاد برده داری حمایت کردند؟
چرا بسیاری از کشاورزان یومن نسبت به کشاورزان ثروتمند احساس رنجش می کردند، اما همچنان از نهاد برده داری حمایت می کنند؟ داشتن برده داری به کشاورزان سفیدپوست فقیر احساس برتری اجتماعی نسبت به سیاه پوستان می داد. … گروه های بزرگی از بردگان از طلوع تا غروب خورشید زیر نظر یک ناظر سفیدپوست کار می کردند.
برده داری چه تأثیری بر طبقه یئومان گذاشت؟
برده داری به گونه ای منفی بر مردمان تأثیر می گذارد، زیرا این افراد فقط می توانند مقدار کمی محصول تولید کنند، در حالی که بردگان متعلق به صاحبان مزارع ثروتمند قادر به تولید مقدار کمی محصول بودند. مقدار انبوه تولید می کند و سود بسیار کمی برای مردم باقی می گذارد.
اهمیت کشاورزان یومن چه بود؟
کشاورزی که مزرعه متوسط خود را داشت و عمدتاً با آن کار می کرد.کار خانواده همچنان تجسم آمریکایی ایده آل است: صادق، فاضل، سختکوش، و مستقل. همین ارزشها کشاورزان را در مرکز دیدگاه جمهوریخواهانه ملت جدید قرار دادند.