در طول جلسه پرزیدنت جان آدامز در دوره ریاست جمهوری خود، او ماربری را به عنوان قاضی صلح منصوب کرد و کمیسیون را امضا کرد. … ماربری از مدیسون در دادگاه عالی شکایت کرد تا از طریق حکم مانداموسدریافت کند.
آیا ماربری حق شکایت داشت؟
حتی با وجود اینکه حق داشت برای کمیسیون خود شکایت کند، ماربری حق نداشت مستقیماً به دادگاه عالیمراجعه کند. … هنگامی که کنگره قانون قضایی 1789 را تصویب کرد و مقرراتی را به دادگاه عالی ارائه داد که صلاحیت اصلی را برای دادنامه های مانداموس به دادگاه عالی می داد، از اختیارات آن فراتر رفت.
چرا ماربری از صدور حکم مانداموس محروم شد؟
نظر اکثریت توسط جان مارشال. اگرچه ماربری حق دریافت آن را داشت، اما دادگاه نتوانست آن را اعطا کند زیرا بخش 13 قانون قضایی 1789 با ماده 3 بخش 2 قانون اساسی ایالات متحده مغایرت داشت و بنابراین باطل و بی اعتبار بود.
نوشته مانداموس چیست و چرا ماربری به دنبال آن بود؟
Marbury به دنبال تحويل كميسيون خود تابود و به دنبال صدور حكم مانداموس در ديوان عالي در اجراي صلاحيت اصلي آن عليه مديسون وزير امور خارجه بود.
چرا دادگاه عالی حکم مانداموس را در فیلم Marbury vs Madison صادر نکرد؟
ماربری و دیگران نتوانستند حکم مانداموس خود را از دادگاه دریافت کنند زیرا دادخواست آنها مستقیماً به دادگاه ارسال شده بود، نه در تاریخدرخواست تجدیدنظر. مارشال با اعلام خلاف قانون اساسی قانون قضایی، برای اولین بار دکترین بازنگری قضایی را مطرح کرد.
