تصورپذیری در ابتدا شاهدی بر امکان متافیزیکی است، اما
مستلزم امکان متافیزیکی نیست.
آیا تصورپذیری راهنمای امکان است؟
(1) چهره اولیه قابل تصور راهنمای ناقصی برای امکان است. با توجه به اینکه شکافی بین ظاهر اولیه و ایده آل تصورپذیری وجود دارد، تنها می توان انتظار داشت که بین ظاهر اولیه تصورپذیری وفاصله وجود داشته باشد. امکان.
برهان قابل تصور چیست؟
برهان قابل تصور - که فرض می کند فیزیکالیسم مستلزم غیرممکن بودن زامبی ها است - مدعی است که با نشان دادن امکان پذیری آن را رد می کند. همانطور که دیدیم، ساده ترین نسخه این استدلال می گوید: (1) زامبی ها قابل تصور هستند. (2) هر چیزی که قابل تصور باشد ممکن است. (3) بنابراین زامبی امکان پذیر است.
آیا زامبی ها از نظر متافیزیکی امکان پذیر هستند؟
یک نظرسنجی در سال 2013 از فیلسوفان حرفه ای که توسط Bourget و Chalmers انجام شد، نتایج زیر را به دست آورد: 35.6٪ گفتند که P زامبی قابل تصور است اما از نظر متافیزیکی ممکن نیست. 23.3% گفتند که از نظر متافیزیکی ممکن هستند; 16.0% گفتند که غیرقابل تصور هستند. و 25.1% به "دیگر" پاسخ دادند.
معنای اینکه چیزی از نظر متافیزیکی ممکن است چیست؟
احتمال نام‌شناختی ممکن است طبق قوانین این دنیا، یعنی چیزی از نظر نام‌شناسی ممکن است اگر نباشد.با قوانین فیزیک، شیمی، و غیره در تضاد است. بنابراین، چیزی می تواند از نظر متافیزیکی-اما نه از نظر نام شناسی-ممکن باشد.
