مقررات منع آمد و شد برای بزرگسالان به حقوق اساسی قانون اساسیمربوط می شود و بنابراین تحت نظارت دقیق قضایی قرار دارند. … دادگاه عالی ایالات متحده حکم داده است که این حق ممکن است به طور مشروع محدود شود زمانی که یک جامعه توسط سیل، آتش سوزی یا بیماری ویران شده است، یا زمانی که امنیت و رفاه آن به گونه ای دیگر تهدید می شود.
آیا مقررات منع رفت و آمد در ایالت خلاف قانون اساسی است؟
همه مقررات منع رفت و آمد در صورتی که خارج از شرایط حکومت نظامی تصویب شوند، توسط دادگاه ها خلاف قانون اساسی فرض می شوند. در مورد مقررات منع آمد و شد اضطراری، این فرض مغایرت با قانون اساسی زمانی نفی شده است که منع آمد و شد به عنوان ابزاری محدود برای دستیابی به منافع قانع کننده دولتی برگزار شده است.
آیا اجرای مقررات منع رفت و آمد قانون اساسی است؟
در ایالات متحده، دولت‌ها قانوناً می‌توانند مقررات منع آمد و شد محدود را فقط در مواقع اضطراری وخیم وضع کنند. … بسیاری از دولت های محلی احکامی دارند که مقرر می دارد شهرداران یا دیگر رهبران شهرها می توانند در طول حالت های اضطراری مقررات منع آمد و شد اعمال کنند. چنین احکامی با اختیارات پلیس دولت توجیه می شوند.
آیا مقررات منع رفت و آمد متمم اول را نقض می کند؟
برای مثال، دادگاه‌ها احکام منع آمد و شد برای نوجوانان را تأیید کرده‌اند که نوجوانانی را که در فعالیت‌های متمم اول قانون اساسی، مانند اعتراض‌های سیاسی یا عبادت مذهبی، درگیر می‌شدند، در بر می‌گرفت. برعکس، دادگاه‌ها احکام منع رفت و آمد را یافته‌اند که حاوی استثنائاتبرای فعالیت‌های متمم اول «به اندازه کافی دقیق تنظیم نشده است.»
آیا کالیفرنیا استمنع رفت و آمد مغایر با قانون اساسی است؟
دادگاه مقررات منع آمد و شد را در برابر چالش‌های قانون اساسی تأیید کرد. مشارکت، حق تجمع، و حق آزادی بیان، همانطور که در … محافظت می شود
