تولید همیشه در جنوب جایگاه دوم را داشت. مستعمرات شمالی و ایالت های بعدی آب و هوا و خاک برای کشاورزی وسیع تجاری نداشتند، و به همین دلیل همیشه جامعه ای متشکل از مزارع کوچک و شهرهایی با کارخانه های تولیدی بیشتر از جنوب بوده اند.
آیا شمال یا جنوب تولید داشت؟
اقتصاد شمال متکی به تولیدبود و اقتصاد کشاورزی جنوب به تولید پنبه وابسته بود. تمایل جنوبی‌ها به کارگران بدون مزد برای چیدن پنبه‌های ارزشمند، نیاز آنها به برده‌داری را تقویت کرد.
آیا شمال یا جنوب صنعت داشت؟
خاک و آب و هوای شمالی مزارع کوچکتر را به جای مزارع بزرگ ترجیح می داد. صنعت شکوفا شد و با منابع طبیعی فراوان‌تر نسبت به جنوب تقویت شد.
آیا شمال یا جنوب مزارع داشت؟
نه تنها شکل کشاورزی جنوب با شمال غربی متفاوت بود، بلکه به طور قابل توجهی از اتحادیه نیز جدا بود. کشاورزی شمال غرب با گذشت چندین دهه به تدریج صنعتی تر شد. کشاورزان با اتخاذ روش‌های کشت جدید توانستند تولید را به میزان زیادی افزایش دهند.
چرا جنوب تولید نداشت؟
تاریخچه دیجیتال. اگرچه برده داری بسیار سودآور بود، اما تأثیر منفی بر اقتصاد جنوب داشت. … Anتأکید بیش از حد بر کشاورزی مبتنی بر برده، جنوبی‌ها را به نادیده گرفتن پیشرفت‌های صنعت و حمل‌ونقلسوق داد. در نتیجه، تولید و حمل و نقل در مقایسه با شمال بسیار عقب بود.
