Re: had better و باید بهتر باشد Should و had better هر دو درست هستند و معنی یکسانی دارند. بهتر بود خیلی رسمی تر و سفت تر از چیزی است که باید باشد، بنابراین اکثر افرادی که از انگلیسی استاندارد استفاده می کنند می گویند باید. این غیررسمی است اما از نظر دستوری درست است.
بهتر است یا بهتر؟
بهتر بود: شکل و معنی
از بهتر بود برای اشاره به حال یا آینده، برای صحبت در مورد اعمالی که فکر می کنیم مردم باید انجام دهند یا انجام می دهند. در یک موقعیت خاص مطلوب هستند. شکل فعل همیشه had، not have است. ما معمولاً آن را کوتاه می‌کنیم تا در موقعیت‌های غیررسمی بهتر باشد.
باید و نمونه های بهتری داشت؟
اگر سیگاری هستید، بهتر است در آنجا سیگار نکشید، زیرا سیگار کشیدن در پارک های نیویورک غیرقانونی است. برای خرید عالی، باید SOHO را بررسی کنید، و البته اگر می خواهید پیتزای شگفت انگیز بخورید، باید به Lombardi's بروید. بهتر است را به یاد داشته باشید که پول نقد بیاورید، زیرا آنها کارت اعتباری را آنجا نمی برند.
آیا VS باید VS بهتری داشته باشد؟
تفاوت کوچکی بین نحوه استفاده ما از فعل نیمه وجهی در مقایسه با سایر افعال وجهی مانند have to/must یا should وجود دارد. بهتر بود برای دادن نصیحت قوی استفاده شود. با این حال، بهتر است فقط زمانی استفاده شود که خطر (خطر) خطر وجود داشته باشد، اگر توصیه را رعایت نکنید.
باید داشت یا باید داشت؟
Had زمان گذشته have و has است، با این حال، ما از «باید دارد» حتی برای «او» استفاده نمی کنیم. به عنوان مثال، اوخواهد داشت… (نه او خواهد داشت). بنابراین، همیشه از «باید» استفاده کنید.
