2024 نویسنده: Elizabeth Oswald | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-01-13 00:06
Ad hominem به معنای "علیه مرد" است، و این نوع مغالطه گاهی اوقات نامگذاری یا مغالطه حمله شخصی نامیده می شود. این نوع مغالطه زمانی اتفاق می‌افتد که کسی به جای حمله به استدلال او به شخص حمله می‌کند.
اشتباه حمله ad hominem چیست؟
(حمله به شخص): این مغالطه زمانی رخ می دهد که به جای پرداختن به استدلال یا موضع کسی، به طور نامربوط به شخص یا جنبه ای از شخصی که استدلال می کند حمله کنید. حمله نادرست همچنین می تواند مستقیماً به عضویت در یک گروه یا موسسه باشد.
نمونه ای از مغالطه ad hominem چیست؟
یک مثال کلاسیک از مغالطه ad hominem در زیر آورده شده است: A: "همه قاتلان جنایتکار هستند، اما یک دزد قاتل نیست، و بنابراین نمی تواند جنایتکار باشد." ب: "خب، شما یک دزد و یک جنایتکار هستید، پس بحث شما ادامه دارد."
چگونه یک اشتباه ad hominem tu quoque رخ می دهد؟
مغالطه Tu Quoque شکلی از مغالطه ad hominem است که به شخص برای چیزهای تصادفی و نامرتبط حمله نمی کند. درعوض، این حمله به کسی به دلیل اشتباهی است که در نحوه ارائه پرونده خود دارد.
مغالطه شرایطی ad hominem چیست؟
Ad Hominem - مغالطه شرایطی با تقلید از نگرانی های مشروع ما در مورد تضاد منافع قانع می شود. با این حال، استدلال تصمیم گیری نیست. فردی با تضاد منافعممکن است بد استدلال کند (و در نتیجه تصمیم بدی بگیرد)، اما تضاد منافع او نباید بر ارزیابی ما از استدلال او تأثیر بگذارد.
توصیه شده:
در مغالطه ابهام؟
اشتباه ابهام زمانی رخ می دهد که یک عبارت یا عبارت کلیدی در یک آرگومان به روشی مبهم استفاده شود، با یک معنی در بخشی از استدلال و سپس معنای دیگری در یک استدلال. بخش دیگری از استدلال مثال: من حق تماشای «دنیای واقعی» را دارم. بنابراین برای من درست است که نمایش را تماشا کنم.
چگونه مغالطه را املا می کنید؟
فریبنده; گمراه کننده: اشتباه شهادت. ناامید کننده؛ توهم آمیز: صلحی مغالطه آمیز. آیا مغالطه یک کلمه است؟ تمایل به گمراه کردن; فریبنده: شهادت نادرست. مغالطه‌آمیز adv. مغالطه‌پذیری n. معنای Fallaciously چیست؟ adj. 1. حاوی یا مبتنی بر یک مغالطه:
چه نوع مغالطه ای التماس سوال است؟
در بلاغت و منطق کلاسیک، طرح سؤال یا نتیجه گیری (لاتین: petitio principii) یک مغالطه غیررسمی است که زمانی رخ می دهد که مقدمات یک استدلال، حقیقت نتیجه را فرض کند. به جای حمایت از آن. آیا التماس این سوال یک اشتباه منطقی است؟ التماس این سوال این است که وقتی از نکته ای که می خواهید ثابت کنید به عنوان استدلال برای اثبات همان نکته استفاده می کنید.
چرا non sequiturs یک مغالطه منطقی در نظر گرفته می شود؟
(7) مغالطه non sequitur ("پیش نمی آید") زمانی رخ می دهد که حتی ظاهر فریبنده ای از استدلال معتبر وجود نداشته باشد، زیرا یک امر آشکار وجود دارد. عدم ارتباط بین مقدمات داده شده و نتیجه گیری از آنها. آیا غیرقانونی ها یک اشتباه منطقی در نظر گرفته می شوند؟ non sequitur یک مغالطه است که در آن نتیجه گیری به طور منطقی از آنچه قبل از آن بود پیروی نمی کند.
کدام استدلال مغالطه‌ای است؟
مغالطه باند واگن را نیز گاهی اوقات می نامند توسل به باورهای رایج یا جذابیت برای توده ها، زیرا همه چیز در مورد وادار کردن مردم به انجام یا فکر کردن چیزی است زیرا "هر کس دیگری آن را انجام می دهد. " یا "همه چیزهای دیگر به این فکر می کنند.
