استدلال قیاسی یکی از دو نوع اساسی استدلال است که در یک استدلال منطقی برهان منطقی وجود دارد. موضع مخالف با اتهام ریاکاری بدون رد یا رد مستقیم استدلال. … وابستگی به ویژه با تبلیغات شوروی و روسیه مرتبط است. https://en.wikipedia.org › wiki › Whataboutism
Whataboutism - ویکی پدیا
. دیگری استدلال استقرایی است. در جایی که استدلال قیاسی تفکر از بالا به پایین است، یک استدلال استقرایی استدلال استقرایی اگرچه فیلسوفان حداقل تا زمانی که فیلسوف پیرونیست، سکستوس امپریکوس، به نادرست بودن استدلال استقرایی اشاره کرده اند، نقد فلسفی کلاسیک مسئله استقراء توسط فیلسوف اسکاتلندی دیوید هیوم ارائه شد. https://en.wikipedia.org › wiki › استدلال_استقرایی
استدلال استقرایی - ویکی پدیا
از پایین به بالا است - با مقدمات خاصی شروع می شود و از آنها یک نتیجه کلی می گیرد.
آیا استدلال قیاسی از بالا به پایین است یا از پایین به بالا؟
استدلال قیاسی از کلی تر تا خاص تر کار می کند. گاهی اوقات به این روش غیررسمی یک رویکرد «از بالا به پایین» می گویند. ما ممکن است با فکر کردن به یک نظریه در مورد موضوع مورد علاقه خود شروع کنیم. سپس آن را به فرضیه های خاص تری که می توانیم آزمایش کنیم، محدود می کنیم.
از پایین به بالا استپردازش قیاسی یا استقرایی؟
استدلال استقرایی به عنوان استدلالی تعریف می شود که در آن مقدمات به عنوان ارائه شواهد قوی برای صحت نتیجه تلقی می شوند. گاهی اوقات به این منطق از پایین به بالا می گویند.
آیا استدلال استقرایی از پایین به بالا است؟
استدلال استقرایی، یا منطق استقرایی، نوعی استدلال است که شامل نتیجه گیری کلی از مجموعه ای از مشاهدات خاص است. برخی از افراد استدلال استقرایی را به عنوان منطق "پایین به بالا" در نظر می گیرند، زیرا شامل گسترش مقدمات خاص به تعمیم های گسترده تر است.
جهت استدلال قیاسی چیست؟
استدلال قیاسی، همچنین منطق قیاسی، فرآیند استدلال از یک یا چند گزاره (مقدمات) برای رسیدن به یک نتیجه منطقی است. استدلال قیاسی در همان جهتی است که برای شرطی ها پیش می رود و مقدمات را با نتیجه گیری پیوند می دهد.
