برخی در این صنعت می ترسیدند که تنگ نگاران دادگاه منسوخ شوند. اما بار دیگر، این صنعت توانایی خود را برای سازگاری نشان داد. … ضبط ویدیویی و صوتی باعث از بین رفتن تننوگراف نشد. به هر حال، حتی اگر پرونده دادگاه از ابتدا تا انتها به صورت دیجیتالی ضبط شده باشد، باز هم رونوشت کتبی لازم است.
آیا تنگ نگاری یک حرفه در حال مرگ است؟
بعید است خبرنگاران دادگاه به طور کلی ناپدید شوند. در دادگاه‌های با حجم بالا، پرونده‌هایی که احتمالاً قابل تجدیدنظر هستند و پرونده‌های جرایم بزرگ، احتمالاً از خبرنگاران استفاده می‌شود. حتی با ظهور ضبط صدا و تصویر، به نظر نمی رسد این حرفه در خطر انقراض باشد.
آیا هنوز به تنگ نگار نیاز است؟
اگرچه خبرنگاران امروز دادگاه ممکن است از انواع فن آوری های پیشرفته برای ضبط جلسات کتبی استفاده کنند، تنوگرافی همچنان پرکاربردترین شکلاست، چه در داخل و چه خارج از دادگاه.
آیا خبرنگاران دادگاه منسوخ شده اند؟
اول از همه، خبرنگاران دادگاه بدون توجه به پیشرفت های تکنولوژیکی در افق، همچنان به شکلی یا دیگری ضروری هستند. اساساً سه روش برای ضبط وجود دارد: استنوگرافی، ماسک استنو، و ضبط صوتی با کیفیت بالا همراه با تشخیص صدا.
آیا گزارش دادگاه با فناوری جایگزین می شود؟
فناوری جایگزین خواهد شد گزارشگران دادگاهدادگاه ها بیش از حد بارگذاری شده و بودجه آنها کم است. صوتی و تصویریضبط فرصتی برای کاهش هزینه ها با حذف حقوق خبرنگاران دادگاه است. دادگاه هایی که این فناوری را انتخاب می کنند می توانند سالانه بین 30،000 تا 40،000 دلار پس انداز کنند.
