آنها به این نتیجه رسیدند که آمریکایی ها همیشه با رویکرد سیستماتیک خود نسبت به مشکلات متمایز بودند، و آنها "هیچ کاری بیهوده انجام نمی دهند." آنها به جای فریب یا بلوف، به این نتیجه رسیدند که SDI یک داستان سرپوشیده برای تلاشی عظیم و پنهان برای اعطای یارانه به پیمانکاران دفاعی ایالات متحده، نجات آنها از «ورشکستگی» و تولید… است.
آیا SDI شکست خورده بود؟
در اوایل دهه 1990، با پایان یافتن جنگ سرد و کاهش سریع زرادخانه های هسته ای، حمایت سیاسی از SDI فروپاشید. SDI رسماً در سال 1993 پایان یافت، زمانی که دولت کلینتون تلاش‌ها را به سمت موشک‌های بالستیک نمایش داد و نام آژانس را به سازمان دفاع موشکی بالستیک (BMDO) تغییر داد.
SDI خوب بود یا بد؟
SDI به عنوان تبلیغات. ابتکار دفاع استراتژیک نه به عنوان یک سیستم دفاع ضد موشکی بالستیک، بلکه به عنوان یک ابزار تبلیغاتی که می تواند فشار نظامی و اقتصادی را بر اتحاد جماهیر شوروی وارد کند تا بتواند هزینه های ضد موشکی خود را تامین کند، بسیار مؤثر بود. سامانه موشکی بالستیک.
آیا SDI هرگز به واقعیت تبدیل شد؟
به طور رسمی توسط پرزیدنت بیل کلینتون در سال 1993 لغو شد. علیرغم انتقادهای سیاستمداران، بسیاری از دانشمندان و دیگران مبنی بر اینکه SDI غیرعملی، گران و خطرناک است، این مفهوم در دورانی ترسناک توسعه یافت.
چرا SDI هرگز به طور کامل اجرا نشد؟
چرا ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) هرگز به طور کامل اجرا نشد؟ نرم افزار قابل اعتماد می تواندتوسعه داده نمی شود. چرا شوروی در برابر ابتکار دفاع استراتژیک (SDI) واکنش شدیدی نشان داد؟ … نابود کردن ماهواره‌های مجهز به SDI بسیار آسان است.
