نتایج اولیه نشان داد که IRTواقعاً در تشخیص تغییرات فردی برتر از CTT است، مشروط بر اینکه آزمایش‌ها حداقل از ۲۰ مورد تشکیل شده باشند. با این حال، برای آزمایش‌های کوتاه‌تر، CTT معمولاً در تشخیص صحیح تغییرات در افراد بهتر است.
IRT چه مزایایی نسبت به نظریه کلاسیک دارد؟
استفاده از IRT با توسعه آزمون مزایای متعددی نسبت به CTT دارد، عمدتاً به این دلیل که IRT عدم تغییر پارامتر فرد را ایجاد می کند (نمرات آزمون به انتخاب خاصی از آیتم های آزمون بستگی ندارد) هنگام مدل سازی تناسب وجود دارد، و توابع اطلاعات آزمایشی مقدار اطلاعات یا «دقت اندازه‌گیری» را ارائه می‌دهند…
IRT در ارزیابی چیست؟
نظریه پاسخ آیتم (IRT) برای اولین بار در زمینه روانسنجی به منظور ارزیابی توانایی ارائه شد. این به طور گسترده ای در آموزش و پرورش برای کالیبره کردن و ارزیابی آیتم ها در آزمون ها، پرسشنامه ها و سایر ابزارها و امتیازدهی به آزمودنی ها در مورد توانایی ها، نگرش ها یا سایر ویژگی های پنهان آنها استفاده می شود.
CTT در روانسنجی چیست؟
تئوری آزمون کلاسیک (روان سنجی)
تئوری آزمون کلاسیک (CTT) برای کمی کردن خطای اندازه گیری و برای حل مشکلات مرتبط مانند تصحیح وابستگی های مشاهده شده بین متغیرها (به عنوان مثال، همبستگی) برای میرایی ناشی از خطاهای اندازه گیری.
IRT در روانشناسی چیست؟
نمای کلی. نظریه پاسخ آیتم (IRT)، همچنین به عنواننظریه پاسخ پنهان به خانواده ای از مدل های ریاضی اشاره دارد که تلاش می کنند رابطه بین صفات نهفته (ویژگی یا ویژگی غیرقابل مشاهده) و تظاهرات آنها (یعنی نتایج مشاهده شده، پاسخ ها یا عملکرد) را توضیح دهند.
