بنابراین، فعالیت قضایی به کار گرفته می شود تا به قاضی اجازه دهد تا در مواردی که قانون شکست می خورد از قضاوت شخصی خود استفاده کند. 3. به قضات صدای شخصی برای مبارزه با مسائل ناعادلانه می دهد. از طریق فعالیت قضایی، قضات می توانند از احساسات شخصی خود برای نقض قوانینی استفاده کنند که به نظر آنها ناعادلانه است.
آیا گاهی اوقات فعالیت قضایی ضروری است؟
بهترین پاسخی که مبتنی بر دیدگاه تدوین‌کنندگان است و بیش از ۷۰ سال است که بخش مرکزی قانون اساسی قانون اساسی بوده است، این است که فعالیت‌های قضایی زمانی مناسب است که دلیل خوبی وجود نداشته باشد. اعتماد به قضاوت یا انصاف اکثریت.
چرا باید فعالیت قضایی داشته باشیم؟
در ایالات متحده معمولاً از کنشگری قضایی برای نشان دادن این موضوع استفاده می شود که سخنران فکر می کند قضات از نقش های مناسب خود در اجرای قانون اساسی فراتر رفته اند و یک پرونده را بر اساس ترجیحات سیاستی خود تصمیم گرفته اند..
آیا قضات باید از فعالیت قضایی استفاده کنند یا خویشتن داری؟
فعالیت قضایی قانون اساسی را به نفع ارزش های معاصر تفسیر می کند. … محدودیت قضایی اختیارات قضات برای لغو یک قانون را محدود می کند، عقیده دارد که دادگاه باید تمام اعمال و قوانین کنگره و مجالس قانونگذاری را رعایت کند مگر اینکه آنها با قانون اساسی ایالات متحده مخالفت کنند..
آیا فعالیت قضایی موجه است؟
توجیه فعالیت قضایی همیشه تأمین عدالت برای کسانی بوده است که برای آنها فراتر از دسترس به نظر می رسد و برای آنهاعدالت عادلانه و عادلانه ارائه کنید.
