کامو دوست نداشت که او را اگزیستانسیالیست خطاب کنند زیرا او یک نبود. او یک بار در مصاحبه ای گفت: "افسانه سیزیف علیه فیلسوفان به اصطلاح اگزیستانسیالیست بود. "
چرا آلبر کامو اگزیستانسیالیست نیست؟
پس اگزیستانسیالیسم چیست و چرا کامو واجد شرایط نیست؟ به عبارت ساده، سارتر معتقد بود که وجود مقدم بر ذات است; اما کامو معتقد بود که ذات بر وجود مقدم است. … سارتر انسان را به عنوان یک "شور بی فایده" توصیف کرد. کامو خود را مردی پرشور توصیف کرد.
کامو در مورد اگزیستانسیالیسم چه گفت؟
کامو اگزیستانسیالیسم را به عنوان یک فلسفه رد می کرد، اما نقد او بیشتر بر اگزیستانسیالیسم سارتر و تا حدی کمتر بر اگزیستانسیالیسم دینی متمرکز بود. او فکر می‌کرد که اهمیت تاریخ مورد نظر مارکس و سارتر با اعتقاد او به آزادی انسان ناسازگار است.
آیا آلبر کامو خود را اگزیستانسیالیست می دانست؟
اگرچه کامو به زور خود را از اگزیستانسیالیسم جدا کرد، اما یکی از شناخته‌شده‌ترین پرسش‌های اگزیستانسیالیستی قرن بیستم را مطرح کرد که اسطوره سیزیف را آغاز می‌کند: «فقط یک سؤال واقعاً جدی وجود دارد. سؤال فلسفی، و آن خودکشی است» (MS، 3).
مشکل اگزیستانسیالیسم چیست؟
مشکلی با اگزیستانسیالیسم وجود دارد، به ویژه مفهوم ژان پل سارتر از "وجود مقدم بر ذات". … البته،محدودیت‌های خاصی در این مورد وجود دارد که اگزیستانسیالیست‌ها تشخیص می‌دهند – یک فرد نمی‌تواند به زور آگاهی ویژگی‌های ژنتیکی یا زمینه‌های محیطی متفاوتی را بخواهد.
