نتیجه گرایی اخلاق غایت شناختی، (غایت شناختی از یونانی telos، «پایان»؛ logos، «علم»)، نظریه اخلاقی که وظیفه یا تعهد اخلاقی را از آنچه خوب یا مطلوب است به عنوان غایت می گیرد. برای دستیابی به. … نظریه های نوع سودمندی معتقدند که غایت شامل تجربه یا احساسی است که توسط عمل ایجاد می شود. https://www.britannica.com › موضوع › اخلاق غایت شناختی
اخلاق غایت‌شناسی | فلسفه | بریتانیکا
، در اخلاق، این آموزه که اعمال را باید بر اساس پیامدهایشان درست یا نادرست ارزیابی کرد. … نتیجه‌گرایی G. E. مور، که به عنوان «فایده‌گرایی ایده‌آل» شناخته می‌شود، زیبایی و دوستی و همچنین لذت را به عنوان کالاهای ذاتی می‌شناسد که هدف از اقدامات فرد باید به حداکثر رساندن آنها باشد.
آیا مردم باید بر اساس اعمال یا نیاتشان قضاوت شوند؟
اهمیت دادن به مقاصد به شما امکان می دهد صبور و مهربان باشید، در حالی که تمرکز بر اعمال انگیزه بزرگی برای تلاش سخت و مسئول نگه داشتن افراد و خودتان است. … ضرب المثلی وجود دارد که می گوید ما تمایل داریم
"خودمان را بر اساس نیت خود و دیگران را با اعمالشان قضاوت کنیم." این شکاف، در صورت وجود، استانداردی دوگانه ایجاد می‌کند.
قضاوت یک عمل بر اساس عواقب آن به چه معناست؟
نتیجه گرایی یک نظریه اخلاقی است که بر اساس پیامدهای آن قضاوت می کند که آیا چیزی درست است یا نه. به عنوان مثال، اکثر مردم با آن موافق هستنددروغ گفتن اشتباه است اما اگر دروغ گفتن به نجات جان یک نفر کمک کند، نتیجه‌گرایی می‌گوید این کار درستی است.
آیا مهمتر است که نیت را در نظر بگیریم یا پیامد یک عمل؟
به عبارت دیگر، با دو عمل دقیق، با پیامدهای یکسان، به دلیل هدف پشت آن اعمال، رفتار متفاوتی صورت می گیرد. … یک عمل ممکن است منجر به پوشش بیمه شود، در حالی که اقدام دیگر ممکن است منجر به پوشش بیمه نشود.
آیا پیامدها مهمتر از نیت هستند؟
آنچه حتی بیشتر از اعمال شما مهم است پیامدهای اعمال شما است. این بدان معناست که نیت ها مهم هستند، اما فقط تا جایی که شما را درگیر کارهایی می کنند که زندگی شما و اطرافیانتان را بهتر می کند.
